Komik Konservatif Greg Gutfeld Menyalip Stephen Colbert – Pada Agustus 2021, “Gutfeld!,” Fox News, acara bincang-bincang komedi larut malam yang dipandu oleh pakar sayap kanan Greg Gutfeld, menyalip “The Late Show with Stephen Colbert” dalam peringkat keseluruhan.
Terkejut?
Kami tidak.
Sebagai sarjana media dan komedi, kami telah melacak kebangkitan komedi sayap kanan baru-baru ini , yang telah berkembang berkat pergeseran ekonomi industri media dan ideologi politik. https://3.79.236.213/
Keberhasilan Gutfeld mungkin mengejutkan karena menusuk asumsi lama tentang apa itu komedi, siapa yang bisa memproduksinya, dan siapa yang akan menikmatinya. Prasangka-prasangka ini mengaburkan kebenaran penting: Komedi sayap kanan telah menjadi strategi bisnis yang layak dan elemen penting dari politik konservatif.
Ya, “Gutfeld!” ada di Fox News, saluran kabel yang dikenal karena partisan, perspektif politik sayap kanan, dan komentar berita. Tapi itu juga memiliki semua penanda komedi larut malam. Monolog pembuka diisi dengan lelucon seperti Jay Leno yang menarik tawa dari penonton studio, dan wawancara dengan politisi konservatif, pakar dan komedian lainnya sering berpusat pada ” memiliki libs ” dengan satu kalimat.
Lalu, tentu saja, ada sketsa konyol seperti “Saturday Night Live”. Satu episode baru-baru ini pecah dari diskusi panel tentang budaya pembatalan untuk membayangkan seperti apa James Bond yang benar secara politis. Dalam bagian yang direkam sebelumnya , seorang aktor berkostum kasar mengejar seorang pencuri dan menarik pisang padanya alih-alih pistol. Kemudian “Bond” menuju ke bar untuk memesan latte soy latte alih-alih martini. Anda mendapatkan idenya.
Terlepas dari apakah komedi ini sesuai dengan selera Anda atau tidak, ini berhasil untuk Gutfeld dan penontonnya.
Bersembunyi di depan mata
Meskipun semakin menonjol, komedi sayap kanan sebagian besar tetap tidak terlihat dalam diskusi media dan humor arus utama dan ilmiah. Sebagian, ini terjadi karena algoritme media sosial tidak mengirimkan lelucon kepada pengguna yang cenderung menantang atau menyinggung kepekaan politik mereka.
Ada juga tren intelektual yang memungkinkan Greg Gutfeld menghabiskan dua dekade menyelinap di Colberts dunia. Para ahli teori komedi cenderung mengurangi, atau setidaknya membedakan, humor sayap kanan dari apa yang mereka anggap sebagai humor liberal yang lebih otentik.
Filsuf Umberto Eco, misalnya, merendahkan lelucon yang gagal untuk mengkritik struktur kekuasaan ke status sekadar “karnaval.”
Yang lain membuat argumen serupa , mengatakan komedi liberal “sejati” lebih cenderung “memukul,” sambil mengabaikan komedi konservatif sebagai ejekan belaka yang menegaskan kembali sistem kekuasaan yang tidak adil.
Upaya menggunakan ideologi untuk mengkategorikan komedi ini dapat membuat penonton, analis politik, dan bahkan komedian mengecilkan atau mengabaikan humor sayap kanan.
Tetapi bahkan jika komedi konservatif tidak sesuai dengan selera kaum liberal, itu tetaplah komedi. Dan itu semakin menjadi ciri politik sayap kanan. Bahkan pembawa acara “Daily Show” Trevor Noah mencatat bagaimana penampilan mantan presiden Donald Trump di rapat umum mencerminkan penampilan komedian stand-up.
Beberapa penelitian melangkah lebih jauh untuk mengidentifikasi perbedaan psikologis bawaan yang menjelaskan mengapa kaum liberal lebih cenderung tertawa sementara kaum konservatif lebih cenderung marah. Penelitian ini, yang sering diilhami oleh keberhasilan para satiris liberal seperti Colbert, Jon Stewart dan Samantha Bee, tentu saja memberikan gambaran menarik tentang hubungan antara politik, psikologi, dan selera humor. Mereka, tanpa pertanyaan, menyenangkan ego pembaca liberal.
Namun, mereka tidak setuju dengan cara Trump mengubah politik dan budaya negara itu.
Komedi politik awal 2000-an, dengan perusahaan media tenda yang relatif besar dan politik pra-Barack Obama, cenderung bercanda terutama ke arah politik segmen audiens terbesar yang tertarik pada satire pada saat itu. “The Colbert Report” dan “The Daily Show” menjadi sangat sukses selama tahun-tahun presiden George W. Bush dan mengilhami banyak peniru , memenuhi pasar media untuk tawa liberal.
Namun, bias politik yang dirasakan komedi pada saat itu lebih mungkin didorong oleh keadaan ekonomi tertentu, yang kini telah berubah secara radikal.
Sejak itu, fragmentasi audiens lebih lanjut , bersama dengan menjamurnya podcast dan platform media sosial, memungkinkan komedian sayap kanan seperti YouTuber Steven Crowder menjadi terkenal di luar televisi kabel konvensional. Dan itu memaksa jaringan seperti Fox News untuk menganggap serius komedi.
Pada satu tingkat, Gutfeld berhasil hari ini karena ia hampir tidak memiliki persaingan dari sesama konservatif di ruang komedi televisi larut malam. Di sisi lain, ia berkembang karena momen industri media saat ini dibangun bukan untuk tenda besar semua pemirsa, tetapi untuk pemirsa yang memiliki ciri demografis, psikografis, dan politik yang sama.
Dalam lingkungan ini, partisanisasi komedi ke kanan mungkin tak terelakkan.
Apa yang ada dalam definisi?
Jika Anda menganggap komedian seperti Gutfeld tidak lucu atau, lebih tepatnya, menyinggung, Anda mungkin bertanya apakah dia harus diberi gelar komedian.
Kegagalan untuk melakukannya, menurut kami, mengaburkan cara dunia politik sayap kanan menggunakan komedi sebagai alat perekrutan dan kekuatan pemersatu. Politik Republik telah lama dibangun di atas perpaduan yang tidak mudah yang bertujuan untuk menyatukan nilai-nilai libertarian dan tradisionalis, terlepas dari kontradiksi yang tampak. Kekasaran Trumpisme hanya menambah ketegangan konseptual ini.
Komedi sayap kanan, menurut kami, berfungsi untuk mengatasi, atau setidaknya menutupi, perpecahan filosofis semacam itu.
Selain kesuksesan acaranya, Gutfeld saat ini berada di pusat kompleks komedian yang berkembang yang mencerminkan unsur-unsur pandangan dunia sayap kanan, mulai dari podcast libertarian dan libertine seperti “The Joe Rogan Experience” hingga situs web satir Kristen seperti The Babylon Bee hingga Proud Pendiri anak laki-laki dan anak didik Gutfeld, Gavin McInnes.
Sementara pembuat konten ini tidak selalu setuju pada masalah tertentu, mereka bersatu dalam motivasi mereka untuk memiliki lib secara meriah. Mereka secara strategis saling mempromosikan satu sama lain, sementara algoritme media sosial mendesak penggemar satu program untuk melihat cita rasa lain dari komedi sayap kanan.
Gutfeld mungkin adalah bintang terbesar, tetapi sejumlah komedian sayap kanan berkumpul dalam konstelasi yang memungkinkan konsumen muda sayap kanan yang ingin tahu menemukan tempat di jagat media dan politik konservatif Amerika. Nilai, atau bahaya, komedi sayap kanan adalah masalah opini politik.
Kenyataannya, bagaimanapun, bukanlah lelucon.